lördag 21 augusti 2010

Samhällsutveckling i ordets rätta bemärkelse efterlyses!

Jag ska erkänna att jag inte är så väldigt insatt i hur politik bedrivits genom åren. Men med den insikt jag har tycker jag att politik (eller ska jag säga "samhället") bedrivs väldigt förlegat - på samma sätt idag som man gjort åtminstone i många årtionden. Det är privatisera eller inte privatisera. Höga skatter eller låga skatter. Poliser på brottslingar. Hårdare tag i skolan eller mjukare. Och så vidare.

Det finns alternativ och det finns mellanting. Men var är innovationskraften i "samhällsföring"? Det förväntas jämt att framför allt ingenjörer ska göra underverk med världen, med sina nya tekniska lösningar. Men vad gör samhällsvetarna? Kan inte ni vara lite innovativa och föreslå nya sätt att förnya och förbättra i vårt samhälle? Precis som vad gäller teknik kan vi inte förvänta oss att politkerna är de som är bra på det.

Själv får jag funderingar då och då på bättre lösningar, men behöver stöd av någon med både större kunskap, intresse och auktoritet för att få fram en hållbar lösning. (Iofs, hur hållbara är de lösningarna som finns idag....?) Särskilt vissa av tankarna vet jag att jag inte är ensam om, men andra som har dem lider av samma problem: de saknar auktoritet på området och kan inte publicera en vetenskaplig artikel med inflytande. Vetenskaplig artikel är väl tyvärr det enda som räknas. Eller att man är en kändis.

Så nu alltså: Ni som kan - Fram med lite nytänkande och utvecklade metoder i samhällsföring! För inspiration kan ni t.ex. följa den här bloggen. Exempel kommer att dyka upp här efterhand i samband med andra inlägg.

Ha det bra, alla! Glöm nu inte använda hjärnan till just det vi människor begåvats med (fysiologiskt sett!) : kritiskt, innovativt och öppet tänkande!


(PS. Och kanske ekonomer också...)

tisdag 17 augusti 2010

Våldtäkt mot djur lagligt i Sverige

Det har just kommit till min vetskap att det är lagligt i Sverige att ha sex med djur! Med tanke på att det är ganska osannolikt att djuret självt har någon önskan om att ha sex med personen "ifråga" så är det inget mindre än ett sexuellt övergrepp.

Jag står helt chockad inför denna "nyhet". Jag hade aldrig kunnat föreställa mig att det var så, så jag har bara tagit för givet att det var förbjudet. Kan någon säga något annat än att det är vansinne??

Själv blir jag oerhört illa berörd av en bild som den wikipedia har på sin tidelag-sida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Tidelag

Enligt djurrättsalliansen ska det åtminstone vara en skärpning på gång under våren 2011. Jag hoppas verkligen, verkligen  att det blir så!  http://www.djurrattsalliansen.se/stoppadjursexet/

torsdag 5 augusti 2010

rasism del 1 - att döda en spindel

Jag stod i badkaret och duschade när en stor fet spindel plötsligt attackerade mig. Ni vet, den var säkert 3cm lång inkl. benen och den kom krypande på kanten. Jag är (och särskilt var på den tiden) lite smått spindelfobisk. Min spontana reaktion var rädsla, ilska och Döda! Så jag dödade.

Men direkt när det var gjort ifrågasatte jag min egen reaktion. Varför hade jag blivit rädd och arg och dödat denna egentligen helt ofarliga figur? Jag kände mig uppenbarligen hotad, men varför?

Det är en viktig sak med spindlar: man vet aldrig om man kan bli av med dem. Puttar man på dem kan de mycket väl spinna en tråd och hänga sig fast med den i en. En klaustrofobisk tanke. Och är de snabba kan de springa in i öronen på en. Otäckt! Den här spindeln inkräktade onekligen på mitt privata område, den hade inget där att göra.

Men det är inte bara det ensamt. Dessutom så förstår man dem inte. Det går inte att kommunicera med dem och man har ingen aning om hur de tänker, hur de fattar beslut.

Jag började fundera över rasister. De måste ju känna sig hotade av andra nationaliteter eller hur? Visst är man väl inte hätsk mot något man inte känner sig hotad av? Så jag tänker att det finns den här kedjan ungefär:

1. Misstänksamhet. Hm! Det där är något jag inte är van vid, vad gör "det där" här? Mitt revir! Vad är det som händer? Drag öronen åt dig.
2. Oförståelse. Personen har ett annat språk eller ser annorlunda ut och har definitivt annan bakgrund kulturellt och traditionellt. Hur ska vi då förstå hur den personen tänker? Kan jag verkligen tro att hen kommer ta de beslut jag förväntar mig?
3. Vilka avsikter har personerna? Kommer jag påverkas? Kommer de ta mitt jobb, kommer de förvränga min kultur?
4. Hotad. Någon inkräktar alltså på mitt revir och jag kan inte bedöma situationen och vilka konsekvenser som är att vänta.
5. Eliminera! Ett hot måste elimineras och när man är fången i något (t.ex. duschutrymmet eller ens hemland) kan man inte fly, utan måste fäkta.

Så vad jag försöker säga är, att jag tror att åtminstone en viss andel (ej obetydlig) av rasisterna får en liknande känsla av utländska personer som jag får av spindlar. Nästa gång du möter en spindel - om du är som jag - tänk då istället att du är en rasist och spindeln en utlänning så tror jag att du kan få en rätt bra bild av hur många rasister fungerar.